繁体
代鉴定的时候,细心的周夏就发现了一些端倪。
周夏随即又自嘲
,既然是仿品的话,那这些细节,自然
得也会很到位,看起来一模一样也不稀奇。
为了
最为准确的鉴定,周夏又特意,从多角度,不同的光线情况下,
了最为细致的观察。发现,果真如他所预料的那样,这幅画,又后人添加的痕迹。
只是,周夏又仔细观察,发现,这幅画的荷叶凡
,似乎有添抹的痕迹,因为这些墨的
调,和其他大
分的墨相比,有着极其细微的差别。
或者,两幅都是假的。
这也得托考古鉴定系统带给他的隐藏福利,记忆力大幅提升带来的好
,让他想起,他是在网上见过这八大山人的作品的。
他只好回忆起在网上看过的照片的大致细节。
造假
手再怎么
明,总归是会
一些痕迹来的。
周夏脑
急速思考,他没想
个所以然来,倒是误打误撞,让他回忆起,这幅画为什么会觉得
熟的原因所在。
这是怎么回事?
有些时候,造假
手就是在残画上
文章。或者,
脆就是把一幅画分成两半,再补全其他
分。这样
一半真一半假的作品,
传下来的,还真不少见。你要说他是假的吧,又有真东西在里面,要说是真东西吧,又有假的在。
这时候,周夏还不太想通过系统来
鉴定,他隐约觉得,他有突破的可能
。但是,有好像没能抓住。
但是,这幅画的原作,是珍藏于八大山人纪念馆中的。
为什么,会有人在这上面
手脚呢!
但是,也不是新近几年裱的,
据纸张的痕迹,和装裱的手法,周夏判断,这幅画最后的装榛时间,应该是在清末民初的时候。
或者,还有另外的可能,两幅画,都是真的。
周夏搞不太懂。
周夏在心底琢磨着这样的可能
。
这《墨荷图》幅画,并不是原装原祯的。
可他还是面临先前那个问题,这和八大山人纪念馆里两幅一模一样的画,究竟谁是真,谁是假?
造假者是为了获取最大利益,一幅画当成两幅来卖。但对于书画作品本
来说,就是相当
大的损害了。
于是,周夏
脆就抬起
来,先瞧瞧方雪那边的鉴定情况如何。
周夏也就在考虑,他是不是在什么地方有所疏漏。
周夏顿时觉得有些迷惑。
虽然没有见到过八大山人纪念馆的真品,但对周夏的鉴定工作来说,并不构成特别大的影响。对他来说,纪念馆的藏品,也不见得都是真的。专家也有走
的时候,有时候,也会用
仿品来替代。
他发现,方雪的脸
也很凝重,似乎她所鉴定的作品,难度也颇为不小。虽然说,一幅作品,是真是假,都有百分之五十的概率,但
书画鉴定,是门极其严谨慎重的学问,不能当成儿戏来对待。
他月这样想,然后,就看见周夏脸上,展
了极其灿烂的笑容来,他似乎是想到了什么。(未完待续)
只是,周夏没有去过八大山人纪念馆,没有亲
见过那幅画。
这简直就是暴殄天
嘛!
周夏又从其他方面下功夫,找破绽。
而且,以周夏并不算特别有天赋的艺术细胞来
鉴定,这幅画,和八大山人朱耷的风格,完全吻合。
因为周夏仔仔细细地观察过了,也并没有见到,这幅画有被分成两半的痕迹。
书画作品作假,手法可谓是相当丰富多彩。
八大山人这样的作品,一旦重新装枝过的话,这里面,可就大有文章可
。
这也就是说,这幅画,极有可能是八大山人的真迹。
周夏就打算暂时先放上一放,反正这里有十幅画,说不定,就能灵光一闪,让他找
些端倪来。
周夏也在考虑着这样的可能
,这幅画,是不是一半真,一半假呢!
答案是否定的。
低
苦思,不得其果。
虽然这幅画又后人添加的痕迹,但也不能因此就否认,说这幅画就是仿品。
方如建看周夏愁眉不展的样
,心底还是寻思着,这对他这个初
门的人来说,是不是难度太
了
。
谁
的这事!
周夏考虑的是,以方如建和朱秀芳的鉴定
平,以及
光,寻常的仿品,肯定是
不得他们
睛的。
周夏也仔细研究了一下,发现原画的纸墨本
,还是到代的。
和
前这幅画,倒是大同小异,也都有八大山人朱耷作品的那
简朴豪放,孤傲雄奇。
其实也是存在的。