西南方面军侧翼遭到古德里安，克莱斯特两个坦克集群迂回，这时，应该说只能撤退了，但斯大林仍持已经是错误的看法，结果导致西南方面军的覆灭…

但布良斯克方面军的司令叶寥缅科说好听的是很有信心，说不好听的是喜。

而攻击角度的改变起了奇的作用，使红军判断不清德军突击重，才使德军在莫斯科战役初期的维亚兹－布良斯克战役中大获全胜，合围红军7个集团军。

于娜娜同志的计划实施很，我在一些方面又了些补充，应该没什么问题的。”郝伟说这话并非信开河，上大学的时候他修习过军事课程，当然是辅修，记得带他的一位教授曾经这样说，郝伟这小若是军界，成就不可小窥。

一百万红军增援到了莫斯科，恐怕古德里安连克里姆林的红星也看不到了吧！那时只怕德国人又要后悔没有发起基辅战役了。

在兵力不足的情况下，他对斯大林说不但要住古德里安这个氓，还要掉这个氓。

否则正面攻，德军要打到莫斯科还不知要多少时间。

结果他非但没有住“这个氓”反而让“这个氓”把他给掉了。

周不同到现在都不知，这个郝伟就是吕虎一直向他提及的郝伟…

斯大林免去了朱可夫总参谋长。

那名教授就是现在的西军区总司令吕虎上将，他最欣赏郝伟的是这小竟然说了对基辅会战的全新看法，并且与他的观极为一致。

吕虎在闲暇时一直和周不同大将谈论一个叫郝伟的男，说自己当年在一所大学客座讲授战术战略时，碰到一个军事奇才，那小不参军简直***太亏了…

再看看红军的表现。

斯大林认为可以通过加布良斯克方面军来保障西南方面军侧翼，而朱可夫认为布良斯克方面军挡不住古德里安，必须将西南方面军撤过第聂泊河，双方吵了一架。

西南方面军的突是极为危险的，在红军早有共识，只是对危险的大小判断不同。

可见，所谓基辅会战使德国输掉了战争，完全是德国人不承认失败，把罪责全推给希特勒的又一表现罢了。

可是我们不妨假设德军不攻基辅径取莫斯科，那么，中央集团军群的侧翼由谁来防守呢？红军的西南方向的布良斯克方面军，西南方面军，南方面军一百多万军队会坐着看闹吗？如果派兵防守岂不又分散了攻莫斯科的兵力？而且要多少队才能挡得住百万红军的侧翼突击呢？即便挡住了突击，谁又能阻止西南方向红军增援莫斯科方向呢？

其实，如果布良斯克方面军真能得到较大的加，能有好的指挥的话，住古德里安不是不可能的。

而且，在这段时间里，乌克兰大的资源又会为苏联提供多少力量呢？而且，基辅会战中古德里安坦克集群并不是逆莫斯科而行的，而是改变了攻击角度，并没有多走多少路。

德国历史学家多认为是基辅会战耽误了攻莫斯科的时间，导致战争失败，有人说基辅会战是最大的战术胜利和最大的战略失败。

下面就是郝伟当时的论述：